通過這三點(diǎn),HR 可以確定“沒錯(cuò),就是你了”
|
發(fā)表時(shí)間:2015/2/5 瀏覽 2677 次 |
HR是現(xiàn)代管理學(xué)發(fā)展帶來的產(chǎn)物,而所謂的現(xiàn)代管理學(xué)就是指脫離常識奔向通識。人的經(jīng)驗(yàn)不再是必要的東西,占主導(dǎo)作用的是來自社會學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等多種學(xué)科提供給我們的各種理論和應(yīng)用工具。 我們不在學(xué)習(xí)諸葛亮怎么識人善用,也不是很在乎曾國藩到底怎么面相。 就拿問題來進(jìn)行分析。 首先,一個(gè)工作所需要的素質(zhì)和能力是有科學(xué)描述的,這種描述被HR稱為勝任素質(zhì)模型。 勝任素質(zhì)模型_百度百科勝任素質(zhì)模型就是對一個(gè)工作所需要的各種要素進(jìn)行了各個(gè)維度的歸納總結(jié)。這是我們在選擇該職位任職人員素質(zhì)的對照模型。 問題一: 一個(gè)人擁有什么樣的品質(zhì)? 對于主觀方面的測評,主要還是使用專家觀察的方法,有直面的觀察也有旁觀的觀察。 我們在HR領(lǐng)域主要采取的叫做“評價(jià)中心技術(shù)” 評價(jià)中心:評價(jià)中心技術(shù)包括我們常見的結(jié)構(gòu)化面試、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論、公文筐測試等比較常用的面試方法。通過專家進(jìn)行交叉式、模塊式的觀察受試者的行為及心理活動(dòng),對受試者的素養(yǎng)、專業(yè)能力、行為模式甚至價(jià)值觀等比較難量化的要素進(jìn)行切塊評分,最終得出量化結(jié)果,與模型進(jìn)行比對,選擇匹配度最高的那個(gè)。 問題二: 一個(gè)人擁有怎么樣的能力? 與品質(zhì)不同的是,能力這個(gè)問題其實(shí)是雙維度,有一方面的能力是可以用成績來說明的,比如文案、碼農(nóng)、醫(yī)生、土木工程師等職業(yè)的專業(yè)能力,我把這種能力稱為產(chǎn)出能力,這種能力是有實(shí)際的產(chǎn)出物的。這一類的問題通過筆試、成果展示、角色扮演(也是評價(jià)中心技術(shù)中的一種)等方式能很容易的測評出來。 還有另一種能力,就不是那么容易顯現(xiàn)。比如所謂的領(lǐng)導(dǎo)能力、溝通能力、協(xié)調(diào)能力、抗壓能力、時(shí)間管理能力等等,我把這一類能力稱為索取能力,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)這一類的能力都相似,就是要向團(tuán)隊(duì)內(nèi)部和外部索取足夠的資源(包括實(shí)際的和虛擬的資源)來保證工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這一類能力隱藏的比較深,而且是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,這一種能力可以通過評價(jià)中心技術(shù)和試用期這兩種方式來進(jìn)行觀察來評價(jià)。 但是還有第三種能力,包括創(chuàng)新能力、開拓性、悟性這一類的更虛擬的能力。我把這種能力稱為問題能力,一方面是說這種能力最大的價(jià)值就是能夠創(chuàng)造新的問題以供企業(yè)前進(jìn)之用;另一方面是說這種能力是不是真的能帶來價(jià)值是存在問題的,雙刃劍。 這種能力只能通過長期的巡回面談和工作實(shí)踐來發(fā)現(xiàn),因?yàn)槟壳霸谥袊鴣碚f人的個(gè)性很容易刻板化,畢竟我們的教育是這一個(gè)模式的。而真正的問題需要人在社會中激蕩很長實(shí)踐才能發(fā)現(xiàn)。 第三個(gè)問題: 什么樣的特點(diǎn)? 這個(gè)問題其實(shí)是問的三觀。 三觀也是很重要的,基本上還是通過面談、筆試、行為觀察等方法進(jìn)行判斷,但是比較不準(zhǔn),真的必須要三觀合適才能招的崗位,被試者與面試者的交流周期會很長,至少一個(gè)月,多的好幾年。所以一般會用儲備干部、候選人的模式來觀察好長時(shí)間,一般也不回往外部尋求相關(guān)資源。 以上三點(diǎn),進(jìn)行分別測評以后就會用來和模型進(jìn)行比對,同步率高者得工作。 所以,如果你是HR從業(yè)者,你就按照這個(gè)步驟做,一般不會有問題。 如果你是求職者,我建議你做你自己,去做一個(gè)非要變成別人才能勝任的工作也是很痛苦的。 |
|